Nel caso in cui una delle due parti del processo sia stata ammessa al gratuito patrocinio, la legge stabiliva, un tempo, che gli onorari dovuti al Consulente Tecnico d’Ufficio (CTU) e Consulente tecnico di Parte (CTP) fossero “prenotati a debito”, ossia venissero pagati dallo Stato previa richiesta del perito, anche in caso di transazione (ossia un accordo bonario).

La sentenza n.217 del 1/10/2019 della Corte Costituzionale che ha stabilito che gli onorari e le indennità a consulenti, notai e custodi, in caso di ammissione al patrocinio a spese dello Stato di una delle parti devono essere direttamente anticipati dall’Erario.

La novità della pronuncia si individua nella dichiarazione di incostituzionalità dell’applicazione dell’istituto della «prenotazione a debito», che secondo il precedente indirizzo doveva considerarsi idoneo a soddisfare consulenti, notai e custodi. La precedente norma, in luogo dell’anticipazione da parte dell’erario, prevedeva, a carico dei soggetti che hanno prestato l’attività di assistenza, l’onere della previa intimazione di pagamento e l’eventuale successiva prenotazione a debito del relativo importo («se non è possibile la ripetizione»)». Pertanto, il CTU avrebbe dovuto prima tentare di recuperare il credito dalla parte direttamente, con un procedimento giudiziale di riscossione lungo e elaborato e solo dopo aver dimostrato che la parte era – irreperibile - non solvente- incapiente avrebbe potuto rivolgersi allo Stato per avere riconosciuta la propria parcella.

Concretamente è necessario rivolgersi all’Ufficio di ogni Tribunale che tratta il patrocinio a spese dello Stato. I consulenti (sia CTU, che di parte) potranno farsi aiutare dagli Avvocati delle parti nella procedura, atteso che essi stessi verranno pagati con il sistema del patrocinio a spese dello Stato e sono gli stessi Avvocati che, ad inizio processo, hanno compilato i moduli ed effettuato la domanda affinché le parti possano accedere a questo beneficio.